Vergleich Private Renten­versicherung Nur drei Tarife sind gut

9
Vergleich Private Renten­versicherung - Nur drei Tarife sind gut

Viele Renten­versicherer lassen ihre Kunden im Regen stehen: Sie bieten nur noch Tarife mit einge­schränkter Garantie. © plainpicture / Lubitz + Dorner

Sichere Zusatz­rente gesucht? Das ist nicht einfach. Viele Versicherer wollen nur noch neuartige Produkte verkaufen, bei denen es heißt: Weniger Garantie, mehr Risiko. Sie garan­tieren nur noch die einge­zahlten Beiträge und eine Mindest­rente. Diese Rente ist meist nied­riger als bei einem Angebot mit garan­tiertem Höchst­rechnungs­zins von maximal 0,9 Prozent. Finanztest hat beide Varianten untersucht und sagt, ob und für wen sich die Angebote lohnen. Von 22 Tarifen im Test schneiden nur drei gut ab.

Vergleich Private Renten­versicherung Alle Testergebnisse für Klassische private Rentenversicherung 12/2019 freischalten

Liste der 22 getesteten Produkte
Klassische private Rentenversicherung 12/2019 - Angebote, bei denen die garantierte Kapitalabfindung über der Beitragssumme liegen kann
  • Alte Leipziger AR10
  • Bayerische 17867
  • Condor C28 Compact
  • Continentale RC
  • Europa E-R
  • Hannoversche R4
  • HanseMerkur Vario Care
  • Interrisk (D) ALR1
  • Interrisk (D) SLR1
  • R+V L
  • Stuttgarter 33oG
  • Universa 7361
  • Volkswohl Bund SR
  • WGV L1
Klassische private Rentenversicherung 12/2019 - Angebote, bei denen die garantierte Kapitalabfindung maximal der Beitragssumme entspricht
  • Allianz PrivatRente Perspektive
  • Bayern Versicherung N(I)-ARP
  • Continentale RCB und RCP
  • neue leben NARK19
  • Öffentliche Berlin Brandenburg N(I)-ARP
  • PB PARK18
  • Saarland N(I)-ARP
  • Targo ARK

Auslaufmodell mit Garan­tien

Vorsorgesparer mögen die klassische private Renten­versicherung mit garan­tiertem Höchst­rechnungs­zins auf den Sparbeitrag. „Alte Klassik“ sagen die Versicherer zu dieser Variante. Millionenfach haben Kunden in der Vergangenheit dieses Vorsorgepro­dukt abge­schlossen, das zwar keine prächtige Rendite verheißt, aber eine feste Verzinsung und eine lebens­lange Rente garan­tiert. Doch die Garan­tiezinsen sind dahin­geschmolzen. In den „goldenen Zins­zeiten“ vor 2000 wurden Kunden bis zu 4 Prozent Zinsen garan­tiert – für die gesamte Vertrags­lauf­zeit!

Von den Zinsen bleibt meist nur die Hälfte übrig

Schritt für Schritt wurden diese garan­tierten Zinsen für Neuverträge abge­senkt. Aktuell sind gerade mal noch 0,9 Prozent garan­tiert. Das Problem: Diese Verzinsung gab es immer nur auf die „Sparbeiträge“. Also das, was von den einge­zahlten Beiträgen nach Abzug der Kosten übrig bleibt. Und die Kosten sind bei diesen Verträgen häufig ziemlich hoch, so dass die Kunden froh sein konnten, wenn von ihren 0,9 Prozent Zinsen noch die Hälfte übrig blieb.

Klassische private Renten­versicherung – das bietet der Vergleich

Test­ergeb­nisse. Unsere Tabelle zeigt Bewertungen für 22 Tarife der privaten Renten­versicherung. Davon 14 Angebote mit der traditionellen Garantie („alte Klassik“); die meisten garan­tieren 0,9 Prozent auf den Sparbeitrag sowie 8 Tarife mit weniger Garantie – also mit einer Kapital­abfindung in Höhe der einge­zahlten Beiträge („neue Klassik“). Wir haben errechnet, wie hoch die garan­tierten Renten der Anbieter ausfallen, wenn der Kunde 30 Jahre lang 1 200 Euro jähr­lich einzahlt und sich die Rente ab dem 67. Geburts­tag auszahlen lässt.

Tipps und Hintergrund. Die Alters­vorsorgeexperten der Stiftung Warentest erklären, für wen sich der Abschluss einer Renten­versicherung über­haupt noch lohnt, was die neuartigen Policen von den „alten“ unterscheidet, welche Chancen sie bieten und wie flexibel und trans­parent die Angebote sind.

Heft­artikel. Wenn Sie das Thema frei­schalten, erhalten Sie Zugriff auf das PDF zum Testbe­richt aus Finanztest 12/2019.

Nied­rigzins­phase macht Versicherern zu schaffen

Doch selbst die Minizinsen von 0,9 Prozent auf die Sparbeiträge wollen die meisten Anbieter von Lebens- und Renten­versicherungen nicht mehr versprechen. Die nied­rigen Zinsen auf den Kapitalmärkten treffen natürlich auch ihr Geschäfts­modell. Deswegen haben sich die Versicherer neue Produkte ausgedacht, bei denen sie weniger garan­tieren – meistens nur noch den reinen Beitrags­erhalt. Diese Tarif­variante heißt bei den Versicherern „neue Klassik“.

„Chancen“ sind vom Anlage­erfolg der Versicherer abhängig – und der ist oft mau

„Wir versprechen Ihnen, dass wir Ihnen in 30 Jahren das Geld zurück­geben, das sie bei uns einge­zahlt haben“, ist allerdings kein guter Werbespruch. Deswegen betonen die Versicherer die „Chancen“, die sich durch die neuen Produkte für die Kunden ergeben. Doch diese Chancen sind vage. Wie hoch die Gesamt­rente bei Renten­beginn ausfällt, ist so ungewiss wie bei der „alten Klassik“. Sicher ist immer nur die garan­tierte Mindest­rente. Ob die Hoff­nung der Kunden auf Über­schüsse in Erfüllung geht, hängt vom Anlage­erfolg des jeweiligen Versicherers ab. Und hier sah es in den vergangenen drei Jahren bei den getesteten Versicherern, die einen „Neue-Klassik-Tarif“ anbieten, nicht besonders rosig aus – mit einer Ausnahme. Auch schmälern hohe Kosten die Rente. Versicherer, die sehr viel vom Kundenbeitrag für Kosten abziehen, können keine gute Rente zahlen.

Rente als Glücks­spiel

Wie das Vertrags­guthaben dann später mal in eine Rente umge­rechnet wird, das wollen die meisten Anbieter erst entscheiden, wenn es so weit ist. Die Sparer können sich also über­raschen lassen, wie hoch ihre Rente in 30 oder 40 Jahren ausfallen wird. Wer eine „sichere“ Renten­versicherung abschließt, kann auf derlei Über­raschungen getrost verzichten.

Dieser Test wird regel­mäßig aktualisiert. Nutzer­kommentare können sich daher auf einen früheren Stand beziehen. Letzte Aktualisierung: 12. November 2019.

9

Mehr zum Thema

9 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 06.08.2020 um 13:31 Uhr
    Allianz KomfortDynamik

    @yomov: Dieser Tarif ist nicht dabei. Wenn Sie oben den grauen Kasten "getestete Produkte" aufklappen (das ist vor der Bezahlschranke möglich), sehen Sie eine Liste der Tarife, die in der Untersuchung berücksichtigt wurden. (PH)

  • yomow am 06.08.2020 um 13:26 Uhr
    Allianz KomfortDynamik

    Guten Tag, wurde die Allianz Direktversicherung KomfortDynamik getestet? Würde ich gerne wissen, bevor ich den Artikel kaufe. Vielen Dank.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 08.06.2020 um 09:02 Uhr
    Fondspolicen von mypension

    @gabiwinzer:
    Bei dem Angebot von mypension handelt es sich um eine aufgeschobene, fondsgebundene Rentenversicherung mit einem in der Zukunft liegenden Rentenbeginn und nicht um einen ETF-Fondssparplan einer Bank / Fondsgesellschaft. Der Fondssparplan wird also mit einem Versicherungsmantel verkauft.
    Fondspolicen eignen sich für Sparer, denen wichtig ist, ihr angespartes Vermögen später unvermindert in eine monatliche Rente umwandeln zu können, die ein Leben lang fließt. Für viele Sparer sind Fondssparpläne deutlich besser geeignet. Sie sind meist flexibler und günstiger als Versicherungen. Sparer können jederzeit an ihr Geld und die Sparraten (kostenlos) aussetzen oder verändern.
    Wir haben die fondsgebundene Rentenversicherung von mypension bisher noch nicht getestet. Unser letzter Test zu den fondsgebundenen Rentenversicherungen hatten wir in 2016 veröffentlicht. Dort finden Sie Hinweise auf vor- und Nachteile dieser Anlageform. Bitte lesen Sie unseren Artikel dazu: www.test.de/Fondsgebundene-Rentenversicherung-Guenstige-Tarife-mit-guten-Fonds-5093725-0/ (maa)

  • gabiwinzer am 07.06.2020 um 00:33 Uhr
    Nettopolicen?

    Hallo Rententeam,
    ich stolperte über mypension.de -- ist das eine seriöse Alternative zu einem ETF-Sparplan?

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 30.01.2020 um 16:19 Uhr
    Vergleich mit Rentenvers. Ideal UniversalLife

    @superkalifragilistik: Ideal hat sich leider nicht an unserem Test "Private Rentenversicherung" beteiligt. Deswegen konnten wir das Produkt nicht bewerten. (dda)